|
春运火车票已进入销售高峰时段， 不少热门路线依旧是一票难求。 据不完全统计， 目前市面上运营的抢票软件近60家， 虽然它们的使用规则五花八门， 但本质基本相同——谁的加价高， 抢到票的概率就越大。 虽然12306多次声明只有官方渠道最靠谱， 12306已经开通了“官方抢票”的候补功能， 但回家心切的人们还是会尝试用各种抢票方式。
前不久，江西南昌铁路运输法院公开审理了一起倒卖车票案件，公诉机关指控被告人刘金福通过抢票软件替实际购票者抢票，构成了刑法中的倒卖车票罪。
那么同样是有偿抢票，为何网络平台可以，个人就不行呢？
男子替人代抢火车票
2019年9月13日，江西男子刘金福被控倒买倒卖火车票案一审开庭审理，南昌铁路运输检察院指控，2017年7月，刘金福在网上购买抢票软件和12306网站实名注册账号935个，用于在12306网站上进行抢票操作。
抢票成功后，其根据所抢购火车票的车次、乘车时段及运行到达车站等不同情况，向购票人分别收取50元到200元不等的佣金。从2018年4月至2019年2月，刘金福先后倒卖火车票3749张，票面数额120多万元，获利31万多元。
检方：被告人刘金福归案后承认其自2017年开始辞职，在家专职从事网络抢票，在微信朋友圈和QQ上发布抢票广告，并在全国范围内接单，通过抢票软件抢票成功后，向购票人收取50~200元不等的佣金的事实。
庭审中刘金福对自己抢票 和收取服务费的情况供认不讳， 同时表示在此之前他并不清楚 自己从事的是涉嫌违法犯罪的行为。
刘金福：“我也不知道网络代抢票是不是属于违法犯罪。我就希望法院依法判决。”
赣州警方抓获刘金福的现场。来源：赣州网警巡查执法官方账号
律师做无罪辩护， 公诉人认为构成倒卖车票罪
庭审中，公诉人与辩护人最大的争议就在于，刘金福的行为究竟是倒卖还是代购？江西赣中律师事务所律师曾庆鸿在法庭上，曾为刘金福做无罪辩护。
律师曾庆鸿：我们总的观点就是在实名制下的代买火车票、收取劳务费这种行为是一种民事代理，与刑法规定的倒卖是有本质的区别。
检方认为，刘金福抢到票以后，12306网站会自动生成火车票的电子订单，再交给实际购票人之前，刘金福实际控制了这一电子凭证的所有权。同时，刘金福通过购买专业抢票软件，多账号登录，不间断进行抢票行为，侵害了国家对火车票的管理秩序，具有社会危害性，破坏他人的公平购票权，增加了12306网站负担。
检方：被告人刘金福以牟利为目的，通过抢票软件控制票源，使得购票人通过正常方式无法购得车票，从而不得不从其手中购买高价票。这种用抢票软件提供有偿抢票的行为，不仅仅是对劳务的替代，更是对机会的垄断，符合刑法关于倒卖车票犯罪行为特征的规定。
南昌铁路运输法院一审判决刘金福犯倒卖车票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金124万元，没收犯罪所得31万元和作案工具手机和电脑。刘金福对判决不服，提起上诉。
有偿代人抢票是否够罪引争议
2019年11月30日，南昌铁路运输中级法院二审公开审理此案，刘金福的上诉律师、辽宁京桥律师事务所主任律师张进华告诉记者，刘金福是依据客户需求使用客户的身份信息进行的购票行为，由于实名制限制，全程没有占据也无法占据客户的车票，不构成倒买倒卖。
律师张进华：他不囤积任何的车票，也没有倒手的这么一个过程，如果有客户需要车票，他再用客户的身份信息去帮他抢票，抢到票以后付出一定的佣金。我们认为他这种行为没有危害性，不具有倒卖车票的特征。
关于刘金福使用抢票软件是如何运作的？
一位了解此类购票软件的网络工程师透露，软件突破了12306的限制，使得买票速度更快，更高级的抢票软件还会使用多IP自动刷票等方式购买，比人工打开网站、输入验证码、登录账户、查询日期、选车次、添加乘车人最后提交付款快很多。
中国政法大学阮齐林教授认为，在实名制售票的前提下，只要不是谋取暴利危害社会扰乱秩序，传统的倒买倒卖情况很难避免发生。
但江西师范大学政法学院副院长颜三忠教授认为，火车票是一种公共福利，不完全是市场化的商品。要保证公民有公平购票的机会，刘金福的这种行为会导致他人购票机会被剥夺。
抢票平台的付费抢票服务， 是否也构成犯罪？
如果刘金福的行为构成犯罪，那么各大抢票平台的付费抢票服务，是否也构成犯罪？
颜三忠教授表示，刘金福购买了12306网站实名注册账号，这与互联网企业利用技术优势抢票有本质区别，但并不意味着网站的行为就一定合法。
事实上，对购票者来说，无论通过个人还是平台抢票，都有“中间商”赚差价。
那么，为何个人常遭司法对待，平台却几乎没作犯罪处理呢？
据媒体报道，刘金福还实名举报了携程网、飞猪网、高铁管家等抢票软件，公安机关回复是查无实据。对此有专家认为，法律上应当对个人以及第三方购票平台的行为，有明确统一的认定标准。
中国铁道科学研究院12306技术部主任单杏花接受采访时表示，由于抢票软件的使用会降低其他手动查询用户的速度，进而导致系统延迟，为了保障用户权益，他们已经屏蔽了多个抢票软件的渠道。
个人替他人利用抢票软件 抢火车票的行为究竟该怎么认定？ 案件终审会如何判决？ 对购票者来说，无论通过个人还是平台抢票，都有“中间商”赚差价。那么，为何个人常遭司法对待，平台却几乎没作犯罪处理呢？据媒体报道，刘金福还实名举报了携程网、飞猪网、高铁管家等抢票软件，公安机关的回复是“查无实据”。对此有专家认为，法律上应当对个人以及第三方购票平台的行为，有明确统一的认定标准。
中国铁道科学研究院12306技术部主任单杏花接受采访时表示，由于抢票软件的使用会降低其他手动查询用户的速度，进而导致系统延迟，为了保障用户权益，他们已经屏蔽了多个抢票软件的渠道。
网友热议
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|大织里社区
( 浙ICP备19011373号-2 ) 
发表于 2020-1-7 09:57:12
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
支持
反对
